简短回答： HappyHorse 1.0 已经不再神秘。2026 年 4 月初，它以匿名身份出现在 Artificial Analysis Video Arena 上，拿下了无音频文生视频和图生视频两个榜单的第一名，几天后被证实是阿里巴巴的项目。阿里巴巴于 2026 年 4 月 28 日开放了限量内测，又在 2026 年 6 月 23 日通过 HappyHorse 官网和阿里云百炼（Alibaba Cloud Model Studio）API 发布了 HappyHorse 1.1。与 Veo 3.1 相比，HappyHorse 的单段视频更长（最长 15 秒，Veo 3.1 为 8 秒），并内置视频编辑能力；Veo 3.1 的分辨率上限更高（最高 4K，HappyHorse 为 1080p），支持首尾帧控制，并且可以通过 Google 的应用和 API 更广泛地使用。
“神秘挑战者”是怎么被揭开身份的
标题里这段故事发展得很快：
- 2026 年 4 月 7 日前后：一个名为 HappyHorse-1.0 的模型出现在 Artificial Analysis Video Arena 上，没有标明归属。这个竞技场靠盲评投票给模型排名：用户会看到同一提示词生成的两段视频，选出更好的一段。据 CNBC 报道，HappyHorse 在无音频的文生视频和图生视频中都拿到了最高 Elo 评分。
- 2026 年 4 月 10 日：CNBC 报道其开发方是阿里巴巴，团队称 HappyHorse 是阿里巴巴 Alibaba Token Hub（ATH）事业部的项目，仍在开发中。
- 2026 年 4 月 28 日：阿里巴巴宣布开放限量内测，可通过 HappyHorse 官网、阿里云百炼 API 和千问（Qwen）App 使用。
- 2026 年 6 月 23 日：阿里巴巴在 HappyHorse 官网和百炼 API 上发布了 HappyHorse 1.1。
阿里巴巴的公告只提到了托管式的使用方式（官网、API 和 App），所以应当把 HappyHorse 当作一项在线托管服务来规划。
关于这次排行榜成绩，有两点需要注意。第一，随着新模型加入、投票不断累积，竞技场排名会发生变化，4 月份的第一名只是当时的一张快照，并不是永久排名。第二，无音频类别只评判画面本身；同一个模型在带音频的榜单上，名次可能不同。
HappyHorse 1.0 对比 Veo 3.1：参数一览
下表中 HappyHorse 1.0 的信息依据阿里云 2026 年 4 月 28 日的公告（1.1 的变化见下文）；Veo 3.1 的数据来自 Google 的 Gemini API 文档。核对日期：2026 年 9 月 28 日。
| HappyHorse 1.0（阿里巴巴） | Veo 3.1（Google DeepMind） | |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2026 年 4 月 28 日限量内测 | 2025 年 10 月 15 日，2026 年 1 月更新 |
| 单段时长 | 最长 15 秒 | 4、6 或 8 秒 |
| 分辨率 | 最高 1080p | 720p、1080p、4K |
| 画面比例 | 公告中未说明 | 16:9、9:16 |
| 音频 | 同步音频，包括口型同步的对白 | 始终开启：音效、环境声、对白 |
| 生成模式 | 文字、图片和主体生成视频 | 文生视频、图生视频；首尾帧；最多 3 张参考图 |
| 编辑 | 视频转视频，以及主体加视频转视频 | 延长（720p 下每次 +7 秒） |
| 多镜头 | 多镜头序列 | 在单段视频内按提示词切换镜头 |
| 使用渠道 | HappyHorse 官网、阿里云百炼 API、千问 App | Gemini App、Flow、Gemini API、Vertex AI |
Google 说明 Veo 3.1 的 1080p 和 4K 输出是放大（upscale）得到的；4K 应理解为一种交付规格，而不是承诺生成更多画面细节。
HappyHorse 1.1 有哪些变化
HappyHorse 1.1（2026 年 6 月 23 日）整体形态没有变：阿里巴巴百炼文档列出了文生视频、首帧图生视频和参考图生视频三类模型，可生成 3–15 秒、480p、720p 或 1080p、24 fps 的视频。阿里巴巴表示，1.1 相比 1.0 在动作、主体一致性、提示词遵循、画面质量和音频上都有提升。下面的比较结论依然成立：HappyHorse 单段更长，Veo 3.1 分辨率上限更高，并支持帧控制。
HappyHorse 1.0 更强的地方
- 单段视频更长。 15 秒足够容纳一个小场景，有铺垫也有收尾，而不只是一个瞬间。
- 内置编辑。 阿里巴巴列出了视频转视频编辑，你可以修改已有视频，而不必从头重新生成。
- 主体驱动生成和多镜头序列。 阿里巴巴把这两项能力定位于广告、电商和需要角色保持一致的短视频。
- 发布时盲评成绩亮眼。 据 CNBC 4 月 10 日的报道，它在画面质量的盲评投票中表现突出。
Veo 3.1 更强的地方
- 分辨率。 Veo 3.1 最高可输出 4K（Veo 3.1 和 Veo 3.1 Fast），HappyHorse 最高 1080p。
- 精确的镜头控制。 一张起始图、一张可选的结束图，再加最多三张参考图，可以决定镜头如何开始、如何结束，以及画面里出现谁。
- 可用性与实际使用记录。 Veo 3.1 自 2025 年 10 月起就已在 Google 的消费级和开发者产品中提供，限制条件和安全规则都有文档说明。HappyHorse 则较新：1.0 于 2026 年 4 月以限量内测起步，1.1 自 2026 年 6 月起通过阿里巴巴官网和百炼 API 提供。
该选哪一个？
选 HappyHorse：如果你的创意需要一个连续 10–15 秒的长镜头，或者你想直接在原视频上做编辑。
选 Veo 3.1：如果你需要 1080p 或 4K 交付，想用首尾帧或参考图把镜头固定下来，或者需要一个现在就能广泛使用的模型。
不管倾向哪一个，都请用你自己的提示词测一测。排行榜告诉你的是：在大量投票者各自的提示词上，哪个模型平均胜出；它没法告诉你，哪个模型能处理好你的产品、你的角色或你想要的运镜。
在这里试用 Veo 3.1
Veo Video 提供 Veo 3.1、Veo 3.1 Fast 和 Veo 3.1 Lite。每次生成一段带声音的 8 秒视频，可选 16:9 或 9:16，分辨率 720p、1080p 或 4K，输入可以是文字，也可以是图片（可另加结束帧）；Veo 3.1 Fast 还支持最多三张参考图。本站不提供延长功能和更短的时长，也不提供 HappyHorse。
新账户可获得 30 积分，足够生成一段 720p 的 Veo 3.1 Lite 视频。需要成片质量的镜头时，再换用 Veo 3.1。如果你的场景需要更长的单个镜头，AI 视频生成器 还提供 MiniMax H3 Max。
更多对比：Veo 3.1 对比 Kling AI 和 Veo 3.1 对比 Sora 2。