博客

Veo 3.1 及其他 AI 视频模型的提示词指南、模型对比与动态。

2026 年 4 月，HappyHorse 1.0 在一个盲评视频排行榜上登顶，当时没人知道它出自谁手。后来证实它来自阿里巴巴。本文整理目前已知的信息，并把它与 Veo 3.1 做对比。

Veo 3.1 Lite 是 Google 最便宜的 Veo 3.1 模型：速度与 Veo 3.1 Fast 相同，成本不到它的一半，带声音，支持文生视频和图生视频。本文说明这次发布了什么、少了哪些功能，以及什么时候适合用它。

OpenAI 在 2026 年 3 月 24 日宣布停止 Sora 服务。App 于 4 月关闭，API 随后在 9 月关闭。本文说明发生了哪些变化、Sora 2 曾经擅长什么，以及如何把你的工作迁移到 Veo 3.1。

Wan 2.6 提供更长的视频、自动多镜头和视频参考；Veo 3.1 提供精确的单镜头、首尾帧控制和 4K 选项。本文告诉你如何选择。

Google 的 Veo 3.1 和 xAI 的 Grok Imagine 都能生成带声音的视频，但两者的取舍方向不同。本文对比它们当前的参数，并说明各自适合什么任务。

Veo 3 带来了有声视频；Veo 3.1 保留这一点，并加入更贴近提示词的生成、更好的图生视频、首尾帧、参考图和 4K。Veo 3 现已弃用，本文说明换用 3.1 对你的提示词意味着什么。

Google 的 Veo 3.1 和快手的 Kling 3.0 都能生成带声音的视频，但 Kling 侧重更长的多镜头视频和动作工具，Veo 3.1 则专注于精致的短镜头。本文对比两者目前的情况。

一份实用的 Veo 3.1 提示词指南：如何为一段 8 秒视频描述主体、动作、镜头和声音，如何使用首尾帧，以及 10 条可以粘贴后按需修改的提示词。

Veo 3.1 擅长一个精确指导、带声音的镜头；Seedance 2.0 擅长由大量参考素材驱动的更长多镜头视频。本文说明两者的区别，以及哪一个适合你的项目。