HappyHorse 1.0 vs Veo 3.1: 정체불명의 도전자, Google 플래그십에 맞서다
HappyHorse 1.0은 2026년 4월, 누가 만들었는지 아무도 모르는 상태로 블라인드 영상 리더보드 1위에 올랐습니다. 알고 보니 Alibaba의 모델이었습니다. 지금까지 알려진 내용과 Veo 3.1과의 비교를 정리합니다.
블로그
Veo 3.1 및 다른 AI 영상 모델의 프롬프트 가이드, 모델 비교, 소식.
Google, Veo 3.1 Lite 출시: 지금까지 가장 부담 없는 AI 영상 모델
Veo 3.1 Lite는 Google의 가장 저렴한 Veo 3.1 모델입니다. 속도는 Veo 3.1 Fast와 같고 비용은 절반 이하이며, 소리와 텍스트 투 비디오, 이미지 투 비디오를 지원합니다. 무엇이 출시됐고 무엇이 빠졌는지, 언제 쓰면 좋은지 정리합니다.
Sora 2 서비스 종료: 2026년 최고의 대안이 Veo 3.1인 이유
OpenAI는 2026년 3월 24일 Sora 서비스 중단을 발표했습니다. 앱은 4월에, API는 9월에 문을 닫았습니다. 무엇이 바뀌었는지, Sora 2가 잘하던 것은 무엇이었는지, 작업을 Veo 3.1로 옮기는 방법까지 다룹니다.
Veo 3.1 vs Wan 2.6: 2026년에 어떤 AI 영상 생성기를 써야 할까?
Wan 2.6은 더 긴 영상, 자동 멀티샷, 참조 영상을 제공하고, Veo 3.1은 시작·끝 프레임과 4K 옵션으로 정밀한 단일 컷을 제공합니다. 어떻게 고르면 되는지 알아봅니다.
Veo 3.1 vs Grok Imagine: 2026년에 어떤 AI 영상 생성기를 써야 할까?
Google의 Veo 3.1과 xAI의 Grok Imagine은 둘 다 소리가 있는 영상을 생성하지만, 서로 다른 절충점을 중심으로 만들어졌습니다. 현재 사양을 비교하고 어떤 작업에 어느 쪽이 맞는지 알아봅니다.
Veo 3 vs Veo 3.1: 무엇이 달라졌고, 업그레이드할 가치가 있을까?
Veo 3는 소리가 있는 영상을 처음 선보였고, Veo 3.1은 이를 유지하면서 더 정확한 프롬프트 반영, 개선된 이미지 투 비디오, 첫·마지막 프레임, 참조 이미지, 4K를 더했습니다. Veo 3는 이제 지원 중단 상태이니, 전환이 프롬프트에 어떤 의미인지 알아봅니다.
Veo 3.1 vs Kling AI: 2026년 앞서가는 AI 영상 생성기는?
Google의 Veo 3.1과 Kuaishou의 Kling 3.0은 둘 다 소리가 있는 영상을 생성하지만, Kling은 더 긴 멀티샷 영상과 모션 도구에, Veo 3.1은 짧고 완성도 높은 컷에 무게를 둡니다. 지금 두 모델이 어떻게 다른지 비교합니다.
Veo 3.1 프롬프트 가이드: 전문가 기법으로 AI 영상 생성 마스터하기
실전 Veo 3.1 프롬프트 가이드입니다. 8초 영상에 맞게 피사체, 동작, 카메라, 소리를 묘사하는 방법, 시작·끝 프레임 활용법, 그리고 붙여 넣어 응용할 수 있는 프롬프트 10개를 담았습니다.
Veo 3.1 vs Seedance 2.0: 2026년 승자는 어떤 AI 영상 생성기일까?
Veo 3.1은 소리가 있는 한 컷을 정밀하게 연출하는 데, Seedance 2.0은 많은 참조 자료로 조절하는 더 긴 멀티샷 영상에 맞춰져 있습니다. 두 모델의 차이와 내 프로젝트에 맞는 쪽을 알아봅니다.