짧은 답: 짧은 컷이 완성본처럼 보이고 들려야 한다면 Veo 3.1을 고르세요. 16:9 또는 9:16의 영화 같은 8초 영상을 최대 4K로, 화면과 함께 생성된 소리까지 담아 받을 수 있습니다. 한 번에 8초보다 긴 영상이 필요하거나, 16:9·9:16 이외의 형식(정사각형, 4:3, 3:2와 각각의 세로 버전)이 필요하거나, 이미 있는 영상을 내장 기능으로 편집·연장하고 싶다면 Grok Imagine을 고르세요.
두 모델 모두 프롬프트나 이미지로 영상을 만들고, 기본적으로 오디오를 넣습니다. 중요한 차이는 길이, 출력 형식, 결과를 조절하는 방식, 그리고 첫 영상 이후에 할 수 있는 일입니다.
Veo 3.1 vs Grok Imagine 한눈에 보기
아래 표는 각 개발사가 문서로 공개한 내용을 기준으로 두 모델을 비교합니다. 사양은 2026년 9월 28일 Google의 Gemini API Veo 문서와 xAI의 Grok Imagine 영상 생성 개발자 문서로 확인했습니다.
| Veo 3.1 (Google DeepMind) | Grok Imagine Video 1.5 (xAI) | |
|---|---|---|
| 1회 생성당 영상 길이 | 4, 6, 8초 | 1~15초 |
| 해상도 | 720p, 1080p, 4K | 480p, 720p, 1080p(reference-to-video는 최대 720p) |
| 화면 비율 | 16:9, 9:16 | 1:1, 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 3:2, 2:3 |
| 프레임 레이트 | 24fps | 문서에 명시되지 않음 |
| 오디오 | 항상 영상과 함께 생성 | 기본으로 켜짐, 끌 수 있음, 프리셋 음성(사용자 지정 오디오는 승인된 파트너만) |
| 이미지에서 시작 | 지원, 첫·마지막 프레임 제어 포함 | 지원, 첫·마지막 프레임과 키프레임 포함 |
| 참조 이미지 | 최대 3장(Veo 3.1, Veo 3.1 Fast) | 지원(reference-to-video) |
| 영상 연장 | 720p에서 1회당 +7초, 총 약 148초까지 | 지원 |
| 기존 영상 편집 | Gemini API에서는 미지원 | 지원, 최대 8.7초 영상을 프롬프트로 편집, 편집 결과는 최대 720p |
표를 읽을 때 참고할 점이 두 가지 있습니다. 첫째, Google은 2026년 1월 업데이트에서 Veo 3.1의 1080p와 4K 옵션을 "최첨단 업스케일링"이라고 설명합니다. 따라서 4K는 납품용 형식이지, 1080p보다 더 많은 디테일을 생성한다는 보장이 아닙니다. 둘째, 어느 쪽도 비교할 만한 속도 수치를 공개하지 않았습니다. Google API는 부하에 따라 약 11초에서 6분까지라는 범위를 제시하고, xAI 문서에는 전체 소요 시간이 나와 있지 않습니다.
영상 길이: 8초 vs 최대 15초
실무에서 가장 크게 느껴지는 차이입니다. Veo 3.1은 1회 생성당 최대 8초입니다. 더 긴 시퀀스는 한 번에 7초씩 늘리면서 해상도가 720p로 떨어지는 연장 기능을 쓰거나, 여러 영상을 편집으로 이어 붙여 만들어야 합니다.
Grok Imagine은 한 번에 최대 15초를 생성합니다. 제품이 한 바퀴 완전히 도는 장면, 캐릭터가 거리 끝까지 걸어가는 장면처럼 아이디어가 하나의 연속된 동작이라면, 늘어난 시간 덕분에 컷을 하나 줄이고 이음새가 어긋날 위험도 피할 수 있습니다.
그래도 대부분의 소셜 영상 편집에서는 8초가 넉넉한 컷 길이입니다. 도입부 훅, 무언가를 드러내는 장면, B롤 삽입 컷이 화면에 그보다 오래 머무는 경우는 드뭅니다. 영상을 긴 원테이크가 아니라 여러 컷의 연속으로 계획한다면 길이 차이는 덜 중요해집니다.
해상도와 형식
Veo 3.1은 720p, 1080p, 4K를 제공합니다. Grok Imagine의 최대 해상도는 1080p이고, 더 빠른 출력을 위해 기본값은 480p입니다. 영상이 큰 화면에 걸리거나 4K 편집 타임라인에 들어간다면 Veo 3.1이 더 안전한 선택입니다.
화면 모양에서는 Grok Imagine이 앞섭니다. 7가지 화면 비율로 정사각형 피드 게시물, 더 긴 세로 크롭(3:4와 2:3), 클래식한 4:3까지 나중에 다시 프레이밍하지 않고 만들 수 있습니다. Veo 3.1은 16:9와 9:16만 생성하므로 YouTube, Shorts, Reels, TikTok은 커버하지만, 정사각형이나 4:3 지면에는 크롭이 필요합니다.
오디오와 대사
두 모델 모두 사운드트랙을 나중에 따로 넣게 하지 않고 화면과 함께 만듭니다. Google은 Veo 3.1이 "효과음, 주변 소음, 심지어 대사까지" 네이티브로 생성한다고 설명하며, 오디오는 항상 켜져 있습니다. Grok Imagine은 기본으로 오디오 트랙을 포함하고, 소리 없는 영상을 요청할 수도 있으며, 요청당 최대 3개의 프리셋 음성을 쓸 수 있습니다.
실제로는 어느 모델이든 소리를 프롬프트에 적으세요. 주변음, 핵심 효과음, 그리고 대사는 따옴표 안에 넣습니다. 대사는 짧게 유지하세요. 8초 영상에는 대화가 아니라 대사 한두 줄이 들어갑니다.
결과 조절하기: 참조 이미지, 프레임, 편집
Veo 3.1은 프롬프트 외에 장면을 제어하는 방법을 세 가지 제공합니다.
- 이미지 투 비디오 — 스틸 이미지에서 시작해 첫 프레임부터 룩, 구도, 피사체를 고정합니다.
- 첫 프레임과 마지막 프레임 — 끝 이미지를 추가하면 모델이 두 이미지 사이의 움직임을 만듭니다.
- 참조 이미지 — 캐릭터, 제품, 배경 이미지를 최대 3장 넣어 서로 다른 영상에서도 일관되게 유지합니다.
Grok Imagine도 이미지 투 비디오, 첫·마지막 프레임 고정, 키프레임, 참조 이미지처럼 비슷한 영역을 다루고, Veo 3.1 API에 없는 기능 하나를 더합니다. 바로 기존 영상을 프롬프트로 편집하는 기능입니다. 작업 방식이 "생성한 뒤 같은 영상을 계속 다듬는" 쪽이라면 Grok Imagine의 편집 기능이 더 잘 맞습니다. "스틸 이미지로 룩을 고정한 뒤 여러 버전을 생성하는" 쪽이라면 둘 다 가능하고, 이때는 Veo 3.1의 더 높은 최대 해상도가 결정적인 차이가 됩니다.
어느 쪽을 써야 할까?
Veo 3.1이 맞는 경우:
- 1080p나 4K에서 완성도 있게 보여야 하는 메인 컷, 광고 삽입 컷, 트레일러의 한 장면일 때.
- 16:9 또는 9:16으로 납품하고, 영상을 짧은 컷의 연속으로 계획할 때.
- 직접 준비한 이미지로 시작 프레임(필요하면 끝 프레임도)을 고정하고 싶을 때.
Grok Imagine이 맞는 경우:
- 8초보다 긴 하나의 연속된 컷이 필요할 때.
- 정사각형, 4:3, 3:2 형식으로 게시하고 크롭하고 싶지 않을 때.
- 다시 생성하지 않고 그 자리에서 영상을 편집하거나 연장하고 싶을 때.
모델을 하나 이상 쓰는 팀도 많습니다. 영상의 중심이 되는 컷에는 한 모델을, 더 긴 테이크나 특수한 형식에는 다른 모델을 쓰는 식입니다. 누군가의 일반적인 순위에 기대기보다 실제 기획을 각 모델로 직접 시험해 보는 습관이 가장 유용합니다.
여기서 Veo 3.1 써 보기
Veo Video는 Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Veo 3.1 Lite의 세 등급을 제공합니다. 모든 생성 결과는 소리가 있는 8초 영상이며, 16:9 또는 9:16, 720p·1080p·4K로 만들 수 있습니다. 텍스트나 이미지로 시작할 수 있고 끝 프레임도 선택적으로 넣을 수 있으며, Veo 3.1 Fast는 참조 이미지도 최대 3장까지 받습니다. 영상 연장과 4초·6초 길이는 여기서 지원하지 않습니다. Grok Imagine은 이 사이트에서 제공하지 않습니다.
처음에는 실제 프로젝트의 컷 하나를 Veo 3.1 Lite의 720p로 시험해 보는 것이 합리적입니다. 신규 계정에 지급되는 크레딧 30개로 딱 그런 영상 한 편을 만들 수 있습니다. 가장 높은 충실도가 필요할 때는 Veo 3.1로 넘어가세요. 8초보다 긴 연속 테이크가 필요한 장면이라면, AI 영상 생성기에서 MiniMax H3 Max로 한 번에 더 긴 영상을 만들 수도 있습니다.
Veo 3.1을 다른 모델과 비교한 글은 Veo 3.1 vs Kling AI와 Veo 3.1 vs Sora 2에서 볼 수 있습니다.